log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХ В А Л А
05 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу,
в с т а н о в и в
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу - задоволено.
Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, 17.07.2017 представником Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04.08.2017 апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 залишено без руху з підстав пропуску строків на апеляційне оскарження та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
28.08.2017 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява Департаменту про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017.
Справа 757/9717/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/9369/2017Головуючий у суді першої інстанції: Васильєва Н.П.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.В обґрунтування вказаної заяви, апелянт посилається на те, що після надходження до Міністерства юстиції України копії ухвали суду від 14.06.2017, відповідальним структурним підрозділом було сформовано реєстраційно-контрольну картку із зазначенням дати отримання 12.07.2017 та присвоєно номер, встановлено зміст документа, та спрямовано до подальшого виконання на ім'я заступника Міністра юстиції з питань виконавчої служби, що передбачено Інструкцією з діловодства в Міністерстві юстиції України. А тому беручи до уваги викладене, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 14.06.2017.
Виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 73 ЦПК України, суддя приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому вважає за доцільне задовольнити заяву та поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 294 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд -
у х в а л и в
Поновити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.06.2017 у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» на постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документа стягувачу.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 05.10.2017.
Суддя:
The court decision No. 68870248, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/9717/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome