
Справа № 314/3168/17
Провадження № 2-а/314/121/2017
Категорія 87
УХВАЛА
Іменем України
13.09.2017 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Запорізького приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Позовна заява на підставі ст.19 ч.2 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України, подана у встановлений законом строк.
В зв'язку з наведеним необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з урахуванням строків розгляду справ, встановлених для вказаної категорії.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Запорізького приміського об’єднаного управління Пенсійного фонду Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Вільнянського району Запорізької області на 24.10.2017 о 10-00 год.
Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду письмові заперечення проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Капітонов
13.09.2017
The court decision No. 68857804, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 314/3168/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: