
Справа № 314/2977/17 Провадження № 2/314/1235/2017
У Х В А Л А
іменем України
14.09.2017 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді Капітонова Є.М.,
за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.
До суду відповідачем подано клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю, за місцезнаходженням юридичної особи за ст.109 ЦПК України.
Суд розглянувши клопотання, матеріали цивільної справи встановив наступні обставини:
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
За визначенням ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Позов подано до суду про визнання правочину недійсним та застосування реституції, з посиланням на порушення відповідачем вимог ст.ст. 18, 19 Закону України «Про захист прав споживачів».
Стаття 18 Закону України «Про захист прав споживачів» регулює визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача.
Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів» правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними.
Отже, суд приходить до висновку можливість застосування альтернативної підсудності за ч.5 ст. ст. 110 ЦПК України до правовідносин за даною цивільною справою, оскільки предметом спору є правовідносини, що виникають з захисту прав споживачів, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю, за місцезнаходженням юридичної особи – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Євген Миколайович Капітонов
14.09.2017
The court decision No. 68857787, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 314/2977/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: