Court ruling № 68857787, 14.09.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.09.2017
Case No.
314/2977/17
Document №
68857787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/2977/17 Провадження № 2/314/1235/2017

У Х В А Л А

іменем України

14.09.2017 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Капітонова Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про визнання правочину недійсним та застосування реституції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

До суду відповідачем подано клопотання про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю, за місцезнаходженням юридичної особи за ст.109 ЦПК України.

Суд розглянувши клопотання, матеріали цивільної справи встановив наступні обставини:

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За визначенням ч.5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Позов подано до суду про визнання правочину недійсним та застосування реституції, з посиланням на порушення відповідачем вимог ст.ст. 18, 19 Закону України «Про захист прав споживачів».

Стаття 18 Закону України «Про захист прав споживачів» регулює визнання недійсними умов договорів, що обмежують права споживача.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Закону України «Про захист прав споживачів» правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними.

Отже, суд приходить до висновку можливість застосування альтернативної підсудності за ч.5 ст. ст. 110 ЦПК України до правовідносин за даною цивільною справою, оскільки предметом спору є правовідносини, що виникають з захисту прав споживачів, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже справа підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю, за місцезнаходженням юридичної особи – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

14.09.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68857787 ?

Документ № 68857787 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68857787 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68857787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68857787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68857787, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68857787, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68857787 refers to case No. 314/2977/17

This decision relates to case No. 314/2977/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68857775
Next document : 68857804