
Справа № 240/2271/2012
Провадження № 1/240/6/14р.
П О С Т А Н О В А
27 листопада 2014 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 08 жовтня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Згідно вироку Олександрівського районного суду Донецької області від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 289 та ч. 4 ст. 187 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Копію вироку суду ОСОБА_1 отримав у суді 08 жовтня 2014 року.
Вважаючи вирок незаконним, ОСОБА_1 подав апеляцію та просить вирок суду скасувати.
Згідно ч. 3 ст. 349 КПК України апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою , - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок Олександрівського районного суду засуджений ОСОБА_1 отримав у суді 08 жовтня 2014 року, що підтверджується його розпискою, а апеляція подана 10 листопада 2014 року, тобто, з пропуском зазначеного строку.
В зв»язку з викладеним, апеляцію треба визнати такою, що не підлягає розгляду
Керуючись ст. ст.348, 349, 353 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Апеляцію ОСОБА_1 на вирок Олександрівського районного суду Донецької області від 08 жовтня 2014 року визнати такою, що не підлягає розгляду.
На постанову може бути подано апеляцію протягом 7 діб до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області .
Суддя В.В. Куліков
The court decision No. 68856741, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 240/2271/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: