
14.09.2017
Справа № 263/9863/17
Провадження № 2/263/2275/2017
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду
«14» вересня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Мельник І.О., розглянувши позовну заяву Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-
В С Т А Н О В И В:
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, подана у встановленому законом порядку, підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя. Підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. 122, ч. 7 ст. 130, ч. 2 ст. 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.
Визнати попереднє судове засідання не обов’язковим.
Призначити розгляд справи на 02 жовтня 2017 року на 08:30 годин та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому, якщо він не визнає позов, у вказаний строк подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О. Мельник
The court decision No. 68855151, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 263/9863/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: