Court ruling № 68853692, 13.09.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.09.2017
Case No.
908/3481/16
Document №
68853692
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.09.2017 справа № 908/3481/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І., Малашкевич С.А. , Дучал Н.М. ,при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: від ПАТ "Кристалбанк": від ДВС: Бондаренко К.Ю., Кожихов А.Ю. за довіреністю, ОСОБА_6 за довіреністю (з'явилася після закінчення судового засідання) не з'явився, не з'явився, не з'явився,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", м. Василівка Запорізької області, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від13.07.2017 у справі№ 908/3481/16 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", м. Василівка Запорізької області, ОСОБА_8, м. Дніпрорудне, Запорізької області, про та за участюстягнення 321 063, 82 дол. США та 2 718 425, 51 грн. Публічного акціонерного товариства "Кристалбанк", м. Київ, Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2017 у справі №908/3481/16 на підставі ст. 25 ГПК України заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №53715980 його правонаступником - задоволено. Замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні № 53715980 по справі господарського суду Запорізької області № 908/3481/16 на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк".

Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт", м. Василівка, Запорізька область подана апеляційна скарга на вказану ухвалу суду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Норт" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.07.2017 по справі № 908/3481/16 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали. В апеляційній скарзі позивач просить скасувати вказану ухвалу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2017 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу прийнято до провадження у справі № 908/3481/16. Розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався.

У зв'язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_9. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017, Розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2017 № 1642 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/3481/16.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.09.2017 було сформовано склад колегії суддів: Склярук О. І. - головуючий суддя та члени колегії суддів - Малашкевич С.А., Дучал Н. М.

Позивач у судовому засіданні висловився на підтримку доводів і заперечень, викладених у відзиві на апеляційну скаргу та додаткових поясненнях до нього, та просить залишити її без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

Представники відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ПАТ "Кристалбанк" та ДВС в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача - ОСОБА_6 за довіреністю б\н від 12.09.2017, з'явилась вже після його закінчення, у зв'язку з затримкою прибуття потягу.

Апеляційний господарський суд, ураховуючи зміну складу колегії суддів і з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності дійшов висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 102 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.09.2017 об 11:10. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: С.А. Малашкевич

Н.М. Дучал

Часті запитання

Який тип судового документу № 68853692 ?

Документ № 68853692 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68853692 ?

Дата ухвалення - 13.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68853692 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68853692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68853692, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68853692, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68853692 refers to case No. 908/3481/16

This decision relates to case No. 908/3481/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68853687
Next document : 68853693