Court ruling № 68852708, 12.09.2017, Commercial Court of Kyiv

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна"

про стягнення 5 668 645,76 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники учасників процесу:

від позивача: Сарап Т.М. (довіреність № 412 від 12.07.2017)

від відповідача: Симонов А.А. (довіреність № 5517-с від 05.12.2016)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРЕЙД УКРАЇНА" (відповідач) 5 668 645,76 грн. заборгованості за договором поставки № 18/11/16-1ЛВУ від 18.11.2016 з яких: 5 350 960,00 грн. - основний борг, 258 751,90 грн. - пеня, 58 933,86 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 порушено провадження у справі № 910/11649/17 та призначено її розгляд на 17.08.2017.

02.08.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та документи по справі.

08.08.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі, довідка про стан заборгованості, довідка про відсутність аналогічного спору.

Також 08.08.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2017 відмовлено ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" у задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/11649/17 у режимі відеоконференції.

17.08.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 залучено до участі у справі № 910/11649/17 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" та відкладено розгляд справи № 910/11649/17 на 12.09.2017.

21.08.2017 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи №910/11649/17 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2017 відмовлено ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" у задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/11649/17 у режимі відеоконференції.

04.09.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог, надав пояснення стосовно своїх заперечень.

Також в судовому засіданні 12.09.2017 представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору у справі № 910/11649/17.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника третьої особи, в зв'язку з необхідністю надання сторонами пояснень та документів необхідних для вирішення спору, у зв'язку із встановленими в судовому засіданні обставинами необхідності відкладення розгляду справи, суд вирішив продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оскільки повне та всебічне вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/11649/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/11649/17 відкласти на 28.09.17 о 12:40 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача в строк до 25.09.2017 надати суду:

- пояснення щодо наявності/відсутності специфікацій по договору;

- докази надання автотранспорту на завантаження товару з урахуванням заявки від 09.12.2016;

- докази направлення позову третій особі;

- заявки покупця на поставку товару (у разі наявності);

- письмові пояснення на відзив з наданням доказів;

- докази звернення до відповідача з вимогами про повернення коштів або письмові пояснення;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача в строк до 25.09.2017 надати суду:

- докази повідомлення позивача про наявність обставин передбачених п. 9.2 договору (неможливість відвантаження виробником), оригінал для огляду повідомлень виробників;

7. Зобов'язати третю особу в строк до 25.09.2017 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

8. Сторонам подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин