Court ruling № 68852707, 12.09.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.09.2017
Case No.
910/11978/17
Document №
68852707
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.09.2017Справа № 910/11978/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖЕР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬБУД"

про стягнення 362 350,41 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від позивача: Матієнко А.В. (представник за довіреністю)

від відповідача: Сауріна Т.А. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬБУД" про стягнення 362 350,41 грн. заборгованості по договору підряду № 09/08-16 від 09.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/11978/17 та призначено до розгляду на 12.09.2017.

31.07.2017 позивачем подано письмові пояснення по справі.

12.09.2017 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої представник позивача повідомив про часткове погашення відповідачем боргу по договору на суму 256 275,10 грн. та повідомив про зменшення позовних вимог до 96 638,50 грн. основного боргу, 3384,10 грн. пені, 5646,62 грн. інфляційних втрат, 406,09 грн. 3% річних, всього 106 075,31 грн. Заява судом прийнята.

У судовому засіданні 12.09.2017 представниками сторін подана спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі.

Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій, пов'язаних з укладенням мирової угоди.

Дослідивши укладену сторонами мирову угоду від 12.09.2017, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, а саме, представниками підприємств, тому така мирова угода відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, у зв'язку із затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 12.09.2017, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖЕР" (04080, м.Київ, вул..Юрківська, 40/5, код ЄДРПОУ 40075946) та Товариством з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬБУД" (03022, м.Київ, вул. М.Максимовича (О.Трутенка) буд. 3-Г, оф. 485, код ЄДРПОУ 35455307), оригінальний примірник якої знаходиться в матеріалах справи № 910/11978/17, у такій редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» (код ЄДРП0У 35455307, Відповідач) в особі Сауріної Тетяни Антонівни, яка діє на підставі довіреності від 12.09.2017 №б/н, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний Менеджер» (код ЄДРПОУ 40075946), в особі Матієнко Антоніни Володимирівни, яка діє на підставі довіреності від 04.01.2017 №б/н з другої сторони, далі спільно іменовані - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», уклали цю Мирову угоду про наступне:

Преамбула:

На розгляді в Господарському суді м. Києва знаходиться справа №910/11978/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний Менеджер» (ЄДРПОУ 40075946) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільбуд» (ЄДРПОУ 35455307) про стягнення заборгованості на підставі Договору підряду №09/08-16 від 09.08.2016 в розмірі 362 350,41 грн.

Повідомляємо суд, що сторони особистим взаємним і добровільним волевиявленням, без будь-якого примусу, досягли домовленості про врегулювання вказаного спору самостійно, керуючись ст.ст. 78 та 80 Господарського процесуального кодексу України, шляхом укладення і наступного виконання цієї Мирової угоди.

Сторони двостороннім волевиявленням дійшли до погодження наступних умов Мирової угоди щодо предмету позову у справі №910/11978/17, яка знаходиться на розгляді господарського суду м. Києва:

1. Сторони підтверджують, що станом на 12.09.2017 сума боргу ТОВ «Бориспільбуд» перед ТОВ «Будівельний Менеджер» по оплаті робіт за Договором підряду №09/08-16 від 09.08.2016 становить 96 638, 50 (дев'яносто шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень, 50 коп.) грн. у зв'язку з фактичною сплатою ТОВ «Бориспільбуд» на користь ТОВ «Будівельний Менеджер» решти заявленої ТОВ «Будівельний Менеджер» заборгованості станом на дату підписання цієї Мирової угоди.

2. Сторони прийшли згоди, що ТОВ «Бориспільбуд» зобов'язане сплатити (перерахувати на банківські реквізити ТОВ «Будівельний менеджер»: р/р 26008549312 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805.) на користь ТОВ «Будівельний менеджер» 96 638, 50 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот тридцять вісім гривень, 50 коп.) залишку основного боргу, 5 646, 62 грн. (п'ять тисяч шістсот сорок шість гривень, 62 коп.) інфляційних втрат; 406, 09 грн. (чотириста шість гривень, 09 коп.) процентів за користування коштами; З 384, 10 грн. (три тисячі триста вісімдесят чотири гривні, 10 коп.) пені; судового збору у сумі 5 435, 27 грн. (п'ять тисяч чотириста тридцять п'ять гривень, 27 коп.) до 26 вересня 2017 року включно.

3. Сторони дійшли згоди, що у ТОВ «Будівельний Менеджер» на момент підписання даної мирової угоди відсутні будь-які майнові і фінансові вимоги до ТОВ «Бориспільбуд» за Договором підряду №09/08-16 від 09.08.2016, які б стосувалися нарахування та стягнення ТОВ «Будівельний менеджер» з ТОВ «Бориспільбуд» пені, інфляційних витрат, процентів за користування коштами (3% річних) та інших подібних штрафних санкцій в частині заборгованості за вказаним Договором у розмірі 362 350,41 грн. (окрім сплати ТОВ «Бориспільбуд» на користь ТОВ «Будівельний Менеджер» грошових коштів, вказаних у п. 2 цієї Мирової угоди).

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони підтверджують, що умови п. 3 цієї Мирової угоди починають діяти лише після повного виконання ТОВ «Бориспільбуд» своїх зобов'язань, викладених в п.2 цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовились направити цю Мирову угоду до Господарського суду м. Києва для її затвердження і погоджують, що дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання представниками Сторін та затвердження судом і діє до повного виконання передбачених у ній зобов'язань.

Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, один для суду і по одному для кожної з Сторін.»

2. Припинити провадження у справі № 910/11978/17.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набирає законної сили з дня її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНИЙ МЕНЕДЖЕР" (04080, м.Київ, вул..Юрківська, 40/5, код ЄДРПОУ 40075946)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬБУД" (03022, м.Київ, вул. М.Максимовича (О.Трутенка) буд. 3-Г, оф. 485, код ЄДРПОУ 35455307),

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 68852707 ?

Документ № 68852707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68852707 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68852707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68852707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68852707, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68852707, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68852707 refers to case No. 910/11978/17

This decision relates to case No. 910/11978/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68852705
Next document : 68852708