Court ruling № 68852491, 30.08.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.08.2017
Case No.
910/8358/16
Document №
68852491
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.08.2017Справа № 910/8358/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діалінк"

До Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Ай Центр"

Про визнання недійсними рішень, поновлення строку та зобов'язання укласти договір

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача:не з'явився

Від відповідача: Кононенко О.В.

Від 3-ої особи:Нечитайло Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалінк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (далі - відповідач) про:

- визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" стосовно процедури закупівлі "Код 62.01.1. Послуги з проектування та розробки в сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розробка і впровадження Автоматизованої інформаційної системи "Централізована база даних перенесених номерів")" [оголошення № 227811, опубліковане на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 12.11.2015 № 377 (12.11.2015)], оформлені Протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів від 21 квітня 2016 року та Протоколом відхилення пропозицій конкурсних торгів від 21 квітня 2016 року;

- визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" про акцепт пропозиції конкурсних торгів ТОВ "Ес Ай Центр" від 21 квітня 2016 року опублікованого на офіційному загальнодержавному веб-порталі з питань державних закупівель у бюлетені № 79 (25.04.2016) в оголошенні № 108031 від 25 квітня 2016 року;

- поновлення строку для укладення договору з Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалінк" як переможцем процедури закупівлі "Код 62.01.1. Послуги з проектування та розробки в сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розробка і впровадження Автоматизованої інформаційної системи "Централізована база даних перенесених номерів")" [оголошення № 227811, опубліковане на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 12.11.2015 № 377 (12.11.2015)];

- зобов'язання Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" укласти договір із Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалінк" як переможцем процедури закупівлі "Код 62.01.1. Послуги з проектування та розробки в сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розробка і впровадження Автоматизованої інформаційної системи "Централізована база даних перенесених номерів")" [оголошення № 227811, опубліковане на веб-порталі Уповноваженого органу, бюлетень від 12.11.2015 № 377 (12.11.2015)].

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.16. порушено провадження у справі № 910/8358/16, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Ай Центр"; розгляд справи призначено на 31.05.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.16. порушено провадження у справі № 910/8358/16, на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Ай Центр"; розгляд справи призначено на 31.05.16.

В судовому засіданні 31.05.16. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 16.06.16.

В судовому засіданні 16.06.16. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 21.06.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.17. зупинено провадження у справі № 910/8358/16 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі № 826/6080/16 про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.17. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі № 910/8358/16, та розгляд справи призначено на 06.07.17. о 11-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.17. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 19.07.17. о 11-00.

В судовому засіданні 19.07.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 26.07.17. о 12-00.

В судовому засіданні 26.07.17. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 30.08.17. о 11-30.

Представник позивача в судове засідання 30.08.17. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

30.08.17. відповідач через відділ діловодства Господарського суд міста Києва подав клопотання на підставі ч. 1 п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження по справі № 910/8358/16, оскільки на думку відповідача відсутній предмет спору.

Дане клопотання обґрунтованим тим, що Державним підприємством "Український державний центр радіочастот" прийнято рішення, оформлене протоколом № 2 від 31.01.17., яким у зв'язку з неможливістю усунення порушень, які виникли через виявлення порушення законодавства з питань державних закупівель, згідно з абзацом 3 частини 1 ст. 30 Закону України «Про здійснення державних закупівель» від 10.04.14. № 1197-VII відмінено торги на закупівлю за процедурою «Відкриті торги» предмет «Послуги щодо проектування та розроблення у сфері інформаційних технологій для прикладних завдань (Проектування, розроблення та впровадження автоматизованої інформаційної системи «Централізована база даних перенесених номерів»).

Представник третьої особи заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Суд відкладає розгляд даного клопотання до з'ясування фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8358/16 відкласти на 15.09.17. о 11-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення на подане клопотання відповідача від 30.08.17. про припинення провадження у справі № 910/8358/16.

3. Явку повноважного представника позивача для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 15.09.17 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал

Часті запитання

Який тип судового документу № 68852491 ?

Документ № 68852491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68852491 ?

Дата ухвалення - 30.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68852491 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68852491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68852491, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 68852491, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 68852491 refers to case No. 910/8358/16

This decision relates to case No. 910/8358/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68852486
Next document : 68852492