
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2017 року Справа № 902/1064/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_4 - договір про надання правової допомоги від 01.12.2016р.,
від відповідача : не з'явилися,
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р.
у справі №902/1064/16 Господарського суду Вінницької області
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5
до Теплицької селищної ради
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.08.2017р. касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі №902/1064/16 прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Ухвалою від 15.08.2017р. Вищий господарський суд України задовольнив клопотання заявника касаційної скарги про продовження строку розгляду касаційних скарг по даній справі, продовжив строк її розгляду на п'ятнадцять днів та відклав розгляд касаційної скарги.
04.09.2017р. до канцелярії Вищого господарського суду України від Теплицької селищної ради надійшов відзив на касаційну скаргу.
12.05.2017 р. безпосередньо перед початком судового засідання представником позивача до канцелярії суду надані додаткові пояснення до касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. у справі № 902/1064/16 підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 року відкласти на 19.09.2017 року о 14 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 п. 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
4. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
The court decision No. 68852087, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/1064/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: