
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1021/17Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Juhos es Juhos kft до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
Juhos es Juhos kft звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанов Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області № АО 082559, № АО 082558, № АО 082557, № АО 082556, № АО 082555, № АО 082554, № 082553, № АО 082552, № АО 082551, № АО 082550, № АО 082549, № АО 082548 від 12 травня 2017р.
Адміністративний позов подано з дотриманням статей 104-106 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Juhos es Juhos kft до Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області про скасування постанов Управління Укртрансінспекції у Закарпатській області № АО 082559, № АО 082558, № АО 082557, № АО 082556, № АО 082555, № АО 082554, № 082553, № АО 082552, № АО 082551, № АО 082550, № АО 082549, № АО 082548 від 12 травня 2017р.
2.Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Відповідачу, у разі заперечення проти позову, надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4.Підготовку справи до судового розгляду провести 13 вересня 2017 року.
5.Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1The court decision No. 68849300, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 13.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 807/1021/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: