Court ruling № 68839738, 13.09.2017, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/381/17

2-о/239/75/2017

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м.Новогродівка Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа УСЗН Чечелівської районної у м.Дніпрі Ради.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.119, 247 ЦПК України, а саме: до заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 320 грн., який повинен бути сплачений на рахунок Новогродівського міського суду, а саме: р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач ОСОБА_4

В заяві заявник посилання на п.16 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» та вважає, що вона підлягає звільненню від сплати судового збору, що є помилковою думкую, оскільки відповідно до п.16 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовій збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісті в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій, заявник звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньої, а не з заявою про встановленням факту смерті особи, в зв’язку з чим судовий збір підлягає сплаті.

При таких умовах заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 – 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_2, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Чечелівської районної у місті ОСОБА_3, залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви до 22 вересня 2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 що в разі не усунення вказаних недоліків до 22 вересня 2017 року, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: