Court ruling № 68839613, 13.09.2017, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

239/366/17

2/239/271/2017

У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м.Новогродівка Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за оренду торгівельного павільйону,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за оренду торгівельного павільйону.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позову додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 327 грн. 35 коп., як вбачається це 1% від суми позову по майновим вимогам, відповідно до п.1) п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674 за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 640 грн., тобто позивач не додав квитанцію про сплату судового збору в повному розмірі, доплаті підлягає 312 грн. 65 коп., який повинен бути перерахований на р/р 31217206700056 МФО 834016 код ЄДРПОУ 37791274 код платежу 22030001 банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач ОСОБА_3

При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119 – 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за оренду торгівельного павільйону, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви до 22 вересня 2017 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі не усунення вказаних недоліків до 22 вересня 2017 року, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: