Court ruling № 68835867, 17.03.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/2894/16-к

Провадження № 1-кс/520/586/16

УХВАЛА

17.03.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Тонконоженко М.М. за участю секретаря Чебан О.О., прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1, представника адвоката ОСОБА_2, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Юридична фірма «АГРУС» про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ТОВ «Юридична фірма «АГРУС» - адвоката ОСОБА_2, в порядкуст. 182 КПК Українипро повернення застави.

Заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді від 26.10.2015 року у справі № 520/14428/15-к клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задоволено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Одночасно при обрані запобіжного заходу визначено розмір застави у розмірі 500000 гривень. Суму застави у повному обсязі була внесена ТОВ «Юридична фірма «АГРУС» 30.10.2015 року.

Постановою прокурора від 22.02.2016 року кримінальне провадження № 12014160000000523 відносно ОСОБА_4 закрито. Вказані обставини стали підставою для звернення до слідчого судді з відповідним клопотання про повернення застави.

Представник заставодавця в судовому засіданні просив задовольнити клопотання посилаючись на вказані в ньому доводи.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував на задоволенні клопотання.

Вислухавши думку прокурора, представника, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні 26.10.2015 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави у сумі 500000 гривень, для забезпечення виконання ним обов'язків, визначенихКПК України.

30.10.2015 року відповідно до платіжного доручення № 105 від 30.10.2015 року ТОВ «Юридична фірма «АГРУС» внесено заставу у розмірі 500000 гривень за ОСОБА_4 Мартін, відповідно ухвали Київського районного суду м.Одеси від 26.10.2015 року по справі №520/14428/15к

Постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 від 22.02.2016 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито.

Частиною 11ст. 182 КПК Українипередбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно дост. 203 КПК Україниухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Тобто встановлено, що під час досудового слідства питання щодо звернення застави в дохід держави не вирішувалось, на теперішній час кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрито, в звязку з чим ухвала про застосування запобіжного заходу, згідно до вимог ст.182 КПК України, припинила свою дію.

При вказаних обставинах, зважаючи, на встановлення визначених ч. 11ст. 182 КПК України, підстав для повернення застави, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.182,309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «Юридична фірма «АГРУС» - адвоката ОСОБА_2- задовольнити.

Повернути ТОВ «Юридична фірма «АГРУС» (код ЄДРПОУ 25331689, юридична адреса: 83032, м.Донецьк, вул..Степногорська, 19; фактична адреса: 01024 АДРЕСА_1) сплачену ним заставу за ОСОБА_4 Мартін, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно платіжного доручення № 105 від 30.10.2015, на підставі ухвали слідчого судді № 520/14428/15-к від 26.10.2015 року, у розмірі 500 000 (пятсот тисяч) гривень на реквізити: отримувач ТОВ «Юридична фірма «АГРУС» ЄДРПОУ 25331689, банк отримувача ПАТ «Укрсоцбанк», код банку 300023, р/р 26004000106026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.