Court ruling № 68813648, 07.09.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6776/17 Справа № 204/6774/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Тітова І. В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Однак, як вбачається в додатку апеляційної скарги зазначено, що до неї додаються копія договору про надання правової допомоги, копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю - які в матеріалах справи відсутні та про що судом першої інстанції складено акт.

Виходячи з вищезазначеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому 5-денний строк з моменту отримання копії вказаного судового рішення для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02 березня 2017 року - залишити без руху для усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом надання документів, які зазначені в додатку до апеляційної скарги.

У разі невиконання даної ухвали у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя: І.Ю.Ткаченко