
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/2050/16-ц Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Борисюка Р.М.,
суддів Галацевич О.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Гарбузюк Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 20 червня 2017 року,
встановила:
У відповідності до ст. 209 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши складання його у повному обсязі на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312 - 315, 317 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.
Ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 20 червня 2017 року скасувати в частині повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів і матеріали даної позовної заяви в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ 21685166) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 320 грн. судового збору.
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвалу апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий Судді:
The court decision No. 68810086, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 278/2050/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: