Єдиний державний реєстр судових рішень П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 листопада 2009 року м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Іршавському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівник ПП «Худанич-В», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
19.10.2009 року ОСОБА_1, керівник ПП «Худанич–В» с. Сільце, вул. Перемоги, 67, Іршавського району, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на прибуток з 06.08.2009 року по 01.09.2009 року.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 66 від 19.10.2009 року, актом № 1354/1550/33281724 від 07.10.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Враховуючи обставини справи, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає що до правпорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 – 284 КУпАП суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 100,00 (сто) гривень.
Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: П.М. Беламут
The court decision No. 6880924, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1439/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: