
Справа № 676/3230/15-ц
Номер провадження 2/676/5/17
УХВАЛА
07 вересня 2017 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам’янець-Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3, Кам’янець-Подільський відділ Держгеокадастру про визначення порядку користування земельною ділянкою та її меж,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 28.08.2017 року призначена додаткова судово-технічна (земельна) експертиза.
Справа повернулася до суду без проведення експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам’янець-Подільської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_3, Кам’янець-Подільський відділ Держгеокадастру про визначення порядку користування земельною ділянкою та її меж.
Призначити судове засідання на 19.09.2017 року на 16 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 68804292, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 676/3230/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: