
Справа № 676/4747/17
Номер провадження 2-а/676/185/17
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі та призначення справи
до судового розгляду
12 вересня 2017 рокум. Камянець-Подільський
Суддя КамянецьПодільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, поліцейського Камянець-Подільського відділу поліції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.
Даний позов слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і він підсудний даному суду.
Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.
Керуючисьст.107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні Камянець-Подільського міськрайонного суду на 18 вересня 2017 року на 08 годину 10 хвилин про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачі мають право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам, - також копію позову з копіями поданих документів.
Надіслати особам, які беруть участь у справі витяг про їх процесуальні права та обовязки.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області: ОСОБА_3
The court decision No. 68804269, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 676/4747/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: