Court ruling № 68804209, 11.09.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/2545/17Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/925/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 24

У Х В А Л А

11 вересня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про зобов"язання вчинити дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулась з даним позовом, який пізніше уточнив її представник ОСОБА_4, до Тернопільського міськрайонного суду.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 320.00 грн.

07.07.2017 року дану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем проживання ОСОБА_1, а саме: АДРЕСА_1.

Однак, вказана ухвала апелянту не вручена та повернута до апеляційного суду в зв'язку із закінченням терміну зберігання, оскільки ОСОБА_1 за отриманням даної ухвали у поштове відділення не з'явилася, що підтверджується довідкою форми Ф-20.

24.07.2017 року ухвалу апеляційного суду Тернопільської області про залишення без руху апеляційної скарги було повторно надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем проживання апелянта та її представника, а саме: АДРЕСА_1.

Дана ухвала отримана ОСОБА_1 та її представником - ОСОБА_4 07 серпня 2017 року, про що свідчить рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, штриховий ідентифікатор №4600111558797 та №4600111558789.

Крім того, вищевказане підтверджується інформацією на сайті http://services.ukrposhta.ua/, де зазначено, що відправлення за номером 4600111558797 та 4600111558789 вручені адресату (одержувачу) особисто 07.08.2017 року об'єктом поштового зв'язку ТЕРНОПІЛЬ 22 з індексом 46022.

Станом на 11 вересня 2017 року апелянт та її представник у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, поданої в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2017 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів