
Справа № 337/2696/17
"21" серпня 2017 р.
Провадження № 2/337/1276/2017
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
21 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Продклас-АМ» про розірвання договору і стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою від 28.07.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Справа підготовлена до судового розгляду.
В ході підготовчого провадження по підготовці справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1) уточнені позовні вимоги позивача,
2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
4) зясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи і заперечення.
Сторони не заперечують проти призначення справи до судового засідання.
Суд, закінчивши підготовчі дії, вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 130, 133, 135, 137, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Продклас-АМ» про розірвання договору і стягнення грошових коштів.
Призначити справу № 2/337/1276/2017 до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2017 року о 10-00 годині в залі суду № 5 Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Гнатик Г.Є.
The court decision No. 68802240, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 337/2696/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: