Court ruling № 68796563, 11.09.2017, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
11.09.2017
Case No.
626/1604/15-ц
Document №
68796563
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/1604/15-ц

Провадження № 6/626/78/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 626/1604/15-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 626/1604/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, від представника ТОВ «Кредекс фінанс» 29.08.2017 року надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутності, заяву підтримує.

Від ОСОБА_1 11.09.2017 року надійшла письмова заява, відповідно до якої вона не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження та просить розгляд справи проводити за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року по цивільній справі №626/1604/15-ц було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитними договорами в розмірі 3363,90 грн. з яких судові витрати в розмірі 243,60 грн. на користь ТОВ «Кредекс фінанс».

В Бучанському ВДВС ГТУЮ у Київській області було відкрито виконавче провадження № 51977185, яке перебуває на примусовому виконанні.

За період з 05.08.2015 року по 31.10.2016 року за кредитними договорами за рішенням суду боржником всього сплачено 1500 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договором за рішенням суду становить 1863,90 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 та кредитними договорами № 2175/475SFDS7 від 01.12.2010 року, № 2176/475SFDS7 від 01.12.2010 року.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 626/1604/15-ц.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 626/1604/15-ц задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Красноградського районного суду Харківської області від 05.08.2015 року у цивільній справі № 626/1604/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3363,90 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68796563 ?

Документ № 68796563 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68796563 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68796563 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68796563 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68796563, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 68796563, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68796563 refers to case No. 626/1604/15-ц

This decision relates to case No. 626/1604/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68796549
Next document : 68796628