log in
ENG
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
"11" вересня 2017 р. Номер справи 577/3694/17
Провадження № 2-н/577/55/17
м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О. М.
розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів
Відповідно до вимог ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 96, 102-106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року
_________________________
повне ім'я (найменування) боржника
зареєстрований за адресою: 41746, АДРЕСА_2, проживає за адресою: 41600, АДРЕСА_1
_________________________
місце проживання або місцезнаходження боржника
_________________________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений
_________________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер / для фізичних осіб - платників податків)
на користь ОСОБА_1
_________________________
повне ім'я (найменування) стягувача
яка зареєстрована та проживає за адресою: 41600, АДРЕСА_3
_________________________(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
_________________________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, номер засобів зв"язку НОМЕР_2
_________________________
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб) індивідуальний ідентифікаційний номер / для фізичних осіб - платників податків)
аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 4 вересня 2017 року до досягнення дитиною повноліття
_________________________
(указати що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрований за адресою: 41746, АДРЕСА_2, проживає за адресою: 41600, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не виявлений у прибуток держави: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять грн 00 коп) .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ Ярмак О. М.
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржинк має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ набрав чинності 11.09.2017
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до досягнення дитиною повноліття.
Судовий наказ виданий
Суддя ___ Ярмак О. М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата над-ходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби ччи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис ке-рівника установи, під-приємства, організації (з прикладанням печаткиПримітки
Інші відмітки ______________ _______________ _______________ _______________
The court decision No. 68790241, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 577/3694/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome