Єдиний державний реєстр судових рішень ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3-2648/2009г
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 сентября 2009 года. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Наюк Л.М., рассмотрев материал, который поступил из Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, к административной ответственности не привлекался, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.173-2 ч.1 КУоАП, ст.268 КУоАП разъяснена, -
УСТАНОВИЛ:
18.09.2009г, в 17-30 часов, ОСОБА_1, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого выражался в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью, на замечания не реагировал, оказывал психологическое воздействие, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в суде свою вину признал полностью.
Руководствуясь ч.2 ст.8, ст.173-2 ч.1 КУоАП, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства (р/с 33119336700088 в ГУ ГКУ Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 24165154, получатель – местный бюджет г.Харцызска, код платежа: 21081300) в размере 51грн.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев с момента его постановления.
Судья:
The court decision No. 6878411, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2648/2009г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: