Court ruling № 68779807, 12.09.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/12002/16 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Літвіна Н. М.

У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2017 року по справі за адміністративним позовом народного депутата України ОСОБА_2, народного депутата України ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 липня 2017 року адміністративний позов задоволено повністю.

На вказану постанову суду відповідачем - Державною фіскальною службою України, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через невиконання апелянтом вимог ч. 6 ст. 187 КАС України та надано апелянту строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

11 вересня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання вх. № 27481 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Клопотання мотивовано неможливістю сплати судового збору у визначений в ухвалі строк, у зв'язку з тим, що Державною казначейською службою України було зупинено операції на рахунках ДФС України (крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України).

Згідно до ст. 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що подане клопотання є обґрунтованим, вважаю за необхідне його задовольнити та продовжити апелянту строк для усунення недоліків з метою унеможливлення порушення прав апелянта на 10 (десять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 102, 160 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків на 10 (десять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Літвіна

Головуючий суддя Літвіна Н. М.