Court ruling № 68776826, 11.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

11 вересня 2017 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» Кияновської Лариси В'ячеславівни про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» (далі - ТОВ «Лінія Стилю») про визнання банкрутом,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року провадження за скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» № 140-7-0-00-2114 від 4 березня 2016 року припинено зв'язку з відсутністю предмету спору. Скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» № КНО-61.7/41 від 27 травня 2015 року на дії ліквідатора задоволено частково. Визнано дії ліквідатора Кияновської Л.В. щодо розподілу коштів отриманих від продажу майна банкрута незаконними. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Лінія Стилю» Кияновської Л.В. Зобов'язано ліквідатора Кияновську Л.В. повернути на рахунок ТОВ «Лінія Стилю» 134 332,17 грн. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» повернути на рахунок ТОВ «Лінія Стилю» кошти, отримані від реалізації спірного майна у сумі 588 493,81 грн. Зобов'язано публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» повернути на рахунок ТОВ «Лінія Стилю» кошти, отримані від реалізації спірного майна у сумі 553 521,98 грн. Відмовлено публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» у задоволенні п. 2 скарги № КНО-61.7/41 від 27 травня 2015 року на дії ліквідатора. Відмовлено ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. у задоволенні заяви про дострокове припинення повноважень (№02-01/2/525 від 4 липня 2016 року), тощо.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року щодо розгляду скарг кредиторів на дії ліквідатора залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року відмовлено арбітражному керуючому, ліквідатору ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 27 вересня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року.

У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява арбітражного керуючого ТОВ «Лінія Стилю» Кияновської Л.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення до заяви було надано копії ухвали Вищого господарського суду України від 29 червня 2017 року у справі № 922/2610/15 та постанови Вищого господарського суду України від 25 липня 2017 року у справі № 922/2610/15.

З матеріалів провадження вбачається, що ухвалою Верховного Суду України від 22 серпня 2017 року відмовлено арбітражному керуючому ТОВ «Лінія Стилю» Кияновській Л.В. у допуску справи № 915/1274/13 до провадження Верховного Суду України.

Повторно, у вересні 2017 року, подаючи заяву про перегляд судового рішення, арбітражний керуючий ТОВ «Лінія Стилю» Кияновська Л.В. зазначила ті ж самі підстави, що були предметом розгляду Верховним Судом України.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийнятті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

З урахуванням наведеного заяву арбітражного керуючого ТОВ «Лінія Стилю» Кияновської Л.В. про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 слід повернути.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116 , 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву арбітражного керуючого товариства з обмеженою відповідальністю «Лінія Стилю» Кияновської Лариси В'ячеславівни про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 13 грудня 2016 року у справі № 915/1274/13 і додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок