Court ruling № 68776643, 08.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

8 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (далі - ПрАТ «Дніпровська ТЕЦ») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 серпня 2016 року у справі № 904/2465/14 за скаргою публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 904/2465/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року, в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30 серпня 2016 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року залишено без змін.

У серпні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПрАТ «Дніпровська ТЕЦ» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 серпня 2016 року у справі № 904/2465/14 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 31 серпня 2016 року у справі № 904/5710/15, від 30 травня 2017 року у справі № 904/4108/14, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 904/2465/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець