
У Х В А Л А
5 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Верховний Суд України своєю ухвалою від 12 травня 2017 року відкрив провадження у цій справі та витребував її з Вищого адміністративного суду України.
Згідно з вимогами статті 2401 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої: встановлено суть правових відносин, які виникли між сторонами; визначено порушені норми права, здійснено аналіз законодавства та пошук матеріалів, необхідних для вирішення спору; виготовлено доповідь.
23 травня 2017 року до Верховного Суду України надійшла зазначена адміністративна справа.
Заявник просить розглянути справу за його участю.
Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити справу до розгляду Верховним Судом України у відкритому судовому засіданні.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа - Вища рада правосуддя, про визнання протиправним та скасування рішення до розгляду Верховним Судом України на 19 вересня 2017 року у відкритому судовому засіданні.
Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 о 10 годині.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 68776595, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 800/642/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: