Court ruling № 68773136, 09.08.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/14044/17

УХВАЛА

09 серпня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з позовом житлово-комунальної контори «Будівельник» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИЛА:

Житлово-комунальна контора «Будівельник» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі за дві позовні вимоги немайнового характеру. До матеріалів справи додана лише квитанція про сплату судового збору у розмірі 1600 гривень.

За таких обставин подальший рух позовної заяви житлово-комунальної контори «Будівельник» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, неможливий.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву житлово-комунальної контори «Будівельник» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мазурок