
Справа № 1512/13459/2012
УХВАЛА
31.10.2012 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором.
30 жовтня 2012 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла відповідь із відділу адресної довідкової роботи головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про надання інформації про зареєстровано місце проживання відповідачів.
Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ЦПК України, тому за заявою слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 109, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі на підставі заяви Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання призначити на 24 листопада 2012 року о 12год.30хв.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Салтан Л. В.
The court decision No. 68762994, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 31.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1512/13459/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: