
Справа № 127/15079/17 Провадження № 22-ц/772/2293/2017Головуючий в суді першої інстанції Гриневич В. С.Категорія 58Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
07 вересня 2017 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області в складі:
головуючої судді Денишенко Т.О.,
суддів Войтка Ю.Б., Стадника І.М.,
за участі секретаря Агеєвої Г.В., представника позивача, апелянта Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Цюнько Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляцій-ного суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» про зняття арешту з майна та заборо-
ни його відчуження,
за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Цюнько Тетяни Петрівни на ухвалу судді Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 17 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ КБ «Надра»,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Цюнько Тетяни Петрівни задовольнити.
Ухвалу судді Вінницького міського суду Вінницької області від 17 липня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних ви-мог до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» скасу-вати, справу повернути в суд першої інстанції на новий розгляд питання про відкриття провадження у зазначеній частині.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошен-ня, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціа-лізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча:
Судді:
The court decision No. 68761479, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/15079/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: