Court ruling № 68757301, 08.09.2017, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1439/15-ц

Номер провадження №6/351/31/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"08" вересня 2017 р. м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа-Коломийське об'єднане Управління Пенсійного фонду України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа-Коломийське об'єднане Управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.3, п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Однак, в описовій частині заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, заявниця ОСОБА_1 посилається на описку у виконавчому листі, однак у прохальній частині заяви відсутні дані вимоги щодо виправлення описки у виконавчому листі.

Крім того, справа за її позовом до УПФУ в Снятинському районі про стягнення коштів № 351/1439/15-ц розглядалась в порядку цивільного провадження, однак заява подана ОСОБА_1 відповідно до вимог КАС України.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні, зацікавлена особа-Коломийське об'єднане Управління Пенсійного фонду України - залишити без руху;

надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків - три дні з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо заявниця відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.