
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4383/17 Справа № 201/11355/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Антонюк О. А. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
11 вересня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року, ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення вказаних недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія зазначеної ухвали отримана апелянтом та його представником 07.06.2017 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправленн, що повернулися до апеляційного суду, але у визначений термін, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 10 квітня 2017 року - вважати неподаною та повернути апелянтові.
Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційої скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області: Ж.І. Максюта
The court decision No. 68756697, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 201/11355/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: