
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"11" вересня 2017 р. Справа № 903/614/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л. ,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр"Темпо" на ухвалу господарського суду Волинської області від 16.08.17 р. у справі № 903/614/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакко холдинг" відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"
про стягнення 69405745,63 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр"Темпо"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про визнання недійсним кредитного договору
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" вересня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.
3. Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк"надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
The court decision No. 68754722, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 903/614/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: