№ 6875, 08.06.2006, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
08.06.2006
Case No.
02/108-59.1А
Document №
6875
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2006 р.

Справа № 02/108-59.1А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Бардась Л.В., довіреність № 223/05-10-25 від 20.01.06

від відповідача: н/з

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі

до Сільськогосподарського приватного підприємства «Відродження»

про стягнення 4113 грн.31 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України; заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі просить стягнути з відповідача – Сільськогосподарського приватного підприємства «Відродження» 4113 грн.31 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач двічі не з’явився в судове засідання, вимог ухвал суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи (ухвали суду від 23.05.06 та 01.06.06 надсилались відповідачу заказною кореспонденцією та на адресу суду не повернулись, повідомлення про вручення поштового відправлення отримано 27.05.06 та 06.06.06).

Відповідно до ст.128 КАС України, повторне неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи, не є перешкодою для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

На підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІУ (надалі Закону № 1058-ІУ) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання відносяться до платників страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – страхувальників.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV передбачено, що витрати Пенсійного Фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню у порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (надалі – Інструкції), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунку управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі сума заборгованості СГПП «Відродження» по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за січень-грудень 2005 року складає 4113 грн.31 коп.

Оскільки на день розгляду справи доказів сплати заборгованості не представлено, вимога позивача підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати по справ підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись Законами України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 94, 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Відродження» (Ківерцівський район, с. Берестяне, р/р 26006235139001 у КБ «Приватбанк», МФО 303440, ЄДРПОУ 0305040679) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі (м. Ківерці, вул.. Галана, 9, р/р 256057012239 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 303398, ЗКПО 20124833) 4113 грн.31 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства «Відродження» в доход Державного бюджету України 411 грн. 33 коп. судового збору.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 13.06.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6875 ?

Документ № 6875 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6875 ?

Дата ухвалення - 08.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6875 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6875, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 6875, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6875 refers to case No. 02/108-59.1А

This decision relates to case No. 02/108-59.1А. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6848
Next document : 6907