
11.09.2017 Справа № 756/3115/16-ц
Унікальний номер 756/3115/16-ц
Справа № 6/756/320/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Васалатія К.А.
за участі секретаря Ільченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2/756/2802/16 (унікальний номер: №756/3115/16-ц) за позовом ПАТ "Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2017 р. представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в Оболонському ВДВС м. Києва перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 р. Оболонським р/с м. Києва про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».
11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».
Посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні із заміною сторони ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 по виконавчому листу №2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 року Оболонським районним судом м. Києва.
Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.
В Оболонському ВДВС м. Києва перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк». 11.05.2017 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».
Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2/756/2802/16 (унікальний номер: №756/3115/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні із заміною сторони ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 р. Оболонським р/с м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
The court decision No. 68749481, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 756/3115/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: