Decision № 68749481, 11.09.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.09.2017
Case No.
756/3115/16-ц
Document №
68749481
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

11.09.2017 Справа № 756/3115/16-ц

Унікальний номер 756/3115/16-ц

Справа № 6/756/320/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2/756/2802/16 (унікальний номер: №756/3115/16-ц) за позовом ПАТ "Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що в Оболонському ВДВС м. Києва перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 р. Оболонським р/с м. Києва про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк».

11.05.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні із заміною сторони ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 по виконавчому листу №2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 року Оболонським районним судом м. Києва.

Зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

В Оболонському ВДВС м. Києва перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк». 11.05.2017 р. між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-OP/17-062, відповідно до умов якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Згідно ст. 512 ЦК України, однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2/756/2802/16 (унікальний номер: №756/3115/16-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні із заміною сторони ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника - ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 по виконавчому листу № 2/756/2802/16 виданий 28.09.2016 р. Оболонським р/с м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 68749481 ?

Документ № 68749481 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68749481 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68749481 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68749481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68749481, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68749481, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68749481 refers to case No. 756/3115/16-ц

This decision relates to case No. 756/3115/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68749476
Next document : 68749507