
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2017 року Справа № 904/3374/15Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Погребняк В.Я., Поляков Б.М.розглянувши матеріали касаційної скари Арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовичана постанову та ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2017 рокуу справі Господарського суду№ 904/3374/15 Дніпропетровської області за заявою1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ПРОФІЛЬ УКРАЇНИ" 2. Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОГРУП", 4. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_6, 5. Фізичної особи -підприємця ОСОБА_7доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛЬ УКРАЇНА"провизнання банкрутомВСТАНОВИВ:
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Арбітражного керуючого Гальченка Євгена Анатолійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 року та ухвалу господарського суду Дніпропетровсьї області від 07.03.2017 року у справі №904/3374/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 вересня 2017 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.Я. Погребняк
Б. М. Поляков
The court decision No. 68736883, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3374/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: