
Справа № 307/2739/16-ц
Провадження № 2/307/182/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частина
08 вересня 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., з участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, визнання незаконними дій комісії Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації щодо передачі ділової документації школи,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ в.о. начальника Управління освіти Тячівської районної державної адміністраціївід 8 серпня 2016 року за №211-К про звільнення ОСОБА_3 з посади директора Углянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.
Поновити ОСОБА_3на посаду директора Углянськоїзагальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з моменту її звільнення – 8 серпня 2016 року.
В решті позову відмовити.
Стягнути з Управління освіти Тячівської районної державної адміністраціїна користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.І.Бобрушко
The court decision No. 68732711, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 307/2739/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: