
Справа № 305/1201/17
Номер провадження 2-с/305/1/17
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу
07.09.2017 року Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільної справі за заявою ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.08.2017 виданого за заявою ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію наказу ОСОБА_1 отримав 22.08.2017 року, отже заява подана у строк, визначений на її оскарження, який встановлений ст.105 ЦПК України.
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 105 ЦПК України та підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області, тому її слід прийняти та призначити до розгляду.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 40 хв. 02.10.2017 року.
В судове засідання викликати сторін, роз'яснивши, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачу також копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду : В.Е.Ємчук
The court decision No. 68732011, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 305/1201/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: