
______________________
Справа № 520/1301/16-ц
Провадження № 2/520/2065/16
УХВАЛА
01.06.2016 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про виселення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про виселення.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 12 лютого 2016 року відкрито провадження у справі.
Надалі позивач надав уточнену позовну заяву, в якій просить: визнати неправомірними дії відповідача щодо реєстрації у предметі іпотеки ОСОБА_1, ОСОБА_2, малолітньої дитини ОСОБА_3; виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, його поштовий індекс.
Захист цивільних прав – це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.
Статтєю 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Вимоги позовної заяви щодо визнання неправомірними дії відповідача щодо реєстрації у предметі іпотеки не відповідають нормам ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 15 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Оскільки уточнена позовна заява подана без додержання вимог чинного законодавства, суддя вважає за необхідне залишити уточнену позовну заяву без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, виселення залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - п’ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 68728035, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/1301/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: