
Справа № 520/6320/15-ц
Провадження № 2/520/3425/15
УХВАЛА
04.12.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого –судді Луняченка В.О.
при секретарі - Нефедової Г.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третіх осіб Департаменту Державної архітекрутно-будівльної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради про знесення самочинно збудованої добудови,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.15 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просять зобов’язати ОСОБА_5 за свій рахунок знести самовільно збудовані добудови до квартири АДРЕСА_1 (Мачтова) в м.Одесі та повернути зовнішні геометричні розміри зазначеного жилого будинку у попередній стан, згідно технічної документації.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання щодо забезпечення доказів шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7 документів, а саме технічної документації, які стали підставою, для оформлення договору купівлі- продажу №4138 від 11.11.2005 квартири АДРЕСА_2 (Мачтова) у м.Одесі та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно право установчі документи на квартиру АДРЕСА_3 (Мачтова) у м.Одесі.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.
Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 156,135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов’язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, у встановлений законом строк, надати суду належним чином завірену копію технічної документації на квартиру АДРЕСА_4 ( Мачтова) у м.Одесі, які стали підставою для укладання та оформлення договору купівлі- продажи від 11.11.2005 року №4138.
Зобов’язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції, у встановлений законом строк, надати суду витяг з щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме квартири АДРЕСА_3 ( Мачтова) у м.Одесі та надати суду належним чином завірені копії правоустановчих документів, що стали підставою для реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 68728034, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/6320/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: