Court ruling № 68725091, 31.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/12757/17

Номер провадження 2/638/4533/17

УХВАЛА

31 серпня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім’єю і визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 28.08.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд встановити факт постійного проживання його, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі № 82 по вул. Двадцять третє серпня, буд. 51 – Б в м. Харкові з 2000 року і до часу відкриття спадщини 16.05.2016 року. Визнати право власності на ? частину квартири № 82 по вул. Двадцять третє серпня, буд. 51 – Б у м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 16.05.2016 року.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 2, 4, 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не вірно зазначено прізвище позивача, в позовній заяві вказано прізвище «Ашибашьян», а в паспорті громадянина України серія МН 505167 вказано зовсім інше прізвище «Ашибаш’ян»; в найменуванні третьої особи не зазначено нотаріальний округ, в якому працює нотаріус; не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, до участі в справі не залучені всі спадкоємці померлого; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Оскільки позивачем не зазначена ціна позову, не проведена оцінка спадкового майна, тому не можливо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. 119 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем однією сім’єю і визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: