Decision № 6872177, 20.11.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

                                                       Справа № 2-1551-09

Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                                                

            20 листопада 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:                            головуючого судді     - Лисаченко М.І.                                                при секретарі     - Киркач Г.М.                                                                         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов*янського управління по газозабезпеченню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1026,83 гривень, суд,-

В С Т А Н О В И В:

    14.10.2009 року ВАТ «Донецькоблгаз» звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області в інтересах філії Слов*янського управління по газозабезпеченню та газифікації з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 1026,83 гривень.                                     В судовому засідання представник позивача діючий за довіреністю №161 від 29.12.2008 року - ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав повністю, суду показав, що відповідно до п.32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року №2246 позивач забезпечує подання газу у будинку №67 по вул.Леніна в м.Красний Лиман Донецької області, власником якого є відповідач, який до 14.10.2009 року проживав в указаному домоволодінні і користувався послугами з газопостачання.                                             Позивач виконав свої обов*язки, передбачені Правилами, але відповідачі за період з 01.12.2008 року по 01.10.2009 року надані послуги не сплатив, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 1026,83 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості разом з понесеними судовими витратами.                 Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав повністю, погодився сплатити заборгованість в сумі 1026,83 грн.                     Судом встановлено, що відповідач є власником житлового будинку №67 розташованого по вул.Леніна в м.Красний Лиман Донецької області і споживачами газу (а.с.4).                                                     Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.                         А пунктом 17 Правил надання послуг встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.                                         В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав умови договору по забезпеченню відповідачів газом.                                         Але відповідач не сплатив надані йому послуги у строки, встановлені законом, в результаті чого за період з 01.12.2008 року по 01.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 1026,83 грн. (а.с.4-5).                                         Відповідно до ст.611 ЦК України та п.34 Правил надання послуг з газопостачання у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки встановлені законом – відшкодування заборгованості.                                     Статтями 256, 257 ЦК України встановлена позовна давність по справам даної категорії тривалістю три роки, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.                     Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.                                     Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем були понесені судові витрати в сумі 81 грн. (а.с.1, 2) суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача відповідно до ст.88 ЦК України слід задовольнити повністю, стягнувши вказані витрати з відповідача, а також суму заборгованості.                                 Керуючись ст.ст.526, 530, 611 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.  20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.п.17, 29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року №2246, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» -  задовольнити.                                             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Слов*янського управління по газозабезпеченню та газифікації - філїї відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок №26000190494001 в КБ «Приватбанк» м.Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969) заборгованість за надані послуги в сумі 1026,83 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00  (тридцять грн. 00 коп.) гривень.                                                     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя -