Decision № 6872175, 20.11.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

                                    Справа № 2-1550-09

З  А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                                                

            20 листопада 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:                            головуючого судді     - Лисаченко М.І.                                

при секретарі     - Киркач Г.М.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в інтересах філії Слов*янського управління по газозабезпеченню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 273,01 гривень, суд,-

В С Т А Н О В И В:

    14.10.2009 року ВАТ «Донецькоблгаз» звернувся до Краснолиманського міського суду Донецької області в інтересах філії Слов*янського управління по газозабезпеченню та газифікації з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 273,01 гривень.                 В судовому засідання представник позивача діючий за довіреністю №161 від 29.12.2008 року - ОСОБА_5, позовні вимоги підтримав повністю, суду показав, що відповідно до п.32 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року №2246 позивач забезпечує подання газу у квартиру №48 розташовану по пров.Бригадний, №9 в м.Красний Лиман Донецької області, власниками якої є відповідачі, які до 14.10.2009 року всі проживали у вказані квартирі і користувалися послугами з газопостачання.                 Позивач виконав свої обов*язки, передбачені Правилами, але відповідачі за період з 01.10.2009 року по 01.10.2009 року надані послуги не сплатили, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 273,01 грн. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної заборгованості разом з понесеними судовими витратами.             Відповідачі в судове засідання не з*явились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України.             Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири №48 по пров.Бригадний, №9 в м.Красний Лиман Донецької області і споживачами газу (а.с.6).         Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та п.29 Правил надання послуг з газопостачання встановлено, що споживач комунальних послуг у тому числі і з газопостачання, зобов»язаний своєчасно вносити плату за використані послуги.         Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.                 А пунктом 17 Правил надання послуг встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.                         В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав умови договору по забезпеченню відповідачів газом.                         Але відповідачі не сплатили надані їм послуги у строки, встановлені законом, в результаті чого за період з 01.01.2009 року по 01.10.2009 року виникла заборгованість в сумі 273,01 грн. (а.с.4-5).                             Відповідно до ст.611 ЦК України та п.34 Правил надання послуг з газопостачання у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки встановлені законом – відшкодування заборгованості.                             Статтями 256, 257 ЦК України встановлена позовна давність по справам даної категорії тривалістю три роки, тобто строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.                 Тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.                         Враховуючи те, що при зверненні до суду позивачем були понесені судові витрати в сумі 81 грн. (а.с.1, 2) суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача відповідно до ст.88 ЦК України слід задовольнити повністю, стягнувши вказані витрати з відповідачів і суму заборгованості солідарно.                 Керуючись ст.ст.526, 530, 611 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.  20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п.п.17, 29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 9 грудня 1999 року №2246, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» -  задовольнити.                                 Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Слов*янського управління по газозабезпеченню та газифікації - філїї відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» (розрахунковий рахунок №26000190494001 в КБ «Приватбанк» м.Краматорськ МФО 335548 код ОКПО 20316969) заборгованість за надані послуги в сумі 273,01 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00  (тридцять грн. 00 коп.) гривень.                             На рішення може бути подано позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.                         Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду Донецької області у 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -