№ 6871, 15.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
15.06.2006
Case No.
9/210-06
Document №
6871
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2006 р. Справа № 9/210-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Примакова,23, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Управління ветеринарної медицини у Вінницькій області (вул. Максимовича,19, м. Вінниця)

до: Селянського фермерського господарства "Влад" (вул. Леніна,9, с. марківці, Козятинський р-н, Вінницька обл.)

про стягнення штрафу на суму 102 грн.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

прокурора : Трачук Т.Є. - старший помічник прокурора

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Селянського фермерського господарства "Влад" 102 грн. штрафу за правопорушення у галузі ветеринарної медицини.

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 23.05.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 23.05.2006 р. Конверт з ухвалою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу.

Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Тому справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши прокурора суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне:

Згідно акту перевірки СФГ "Влад", с. Марківці Козятинського району №23 від 12.04.2006 року , встановлено, що в господарстві в загальному стаді утримуються 24 голови великої рогатої худоби реагуючих на туберкулін, що є порушенням п. 2 ст. 35 Закону України "Про ветеринарну службу".

На підставі акта №23 від 12.04.2006 р. головним державним інспектором ветеринарної медицини Вінницької області винесено постанову №43 від 17.04.2006 р. по справі про правопорушення суб"єкта господарювання у галузі ветеринарної медицини і до СФГ "Влад" застосовано штрафну санкцію у розмірі 102 грн., відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України "Про ветеринарну медицину". Дана постанова СФГ "Влад" направлена цінним листом 19.04.2006 р.

Станом на 19.05.2006 р. СФГ "Влад" штрафні санкції в розмірі 102 грн. не сплатило, що підтверджується довідкою Управління ветеринарної медицини Вінницької області № 281 від 19.05.2006 р.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про ветеринарну медицину" штраф підлягає сплаті суб"єктом господарювання у місячний строк з дня отримання постанови. У разі порушення цього строку штраф стягується у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства "Влад", вул. Леніна,9, с. Марківці, Козятинський р-н, Вінницька обл., код 20090790 (р/р 26004055306446 в КБО "ПриватБанк", МФО 302689 ) на користь державного бюджету (р/р 31114106600002 УДК у Вінницькій області, МФО 802015, код платежу 23030300, ідентифікаційний код держказначейства 217276686 ) 102 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова складена в повному обсязі відповідно

до ч.2 ст. 160 КАС України 15.06.2006 р.

Суддя Балтак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6871 ?

Документ № 6871 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6871 ?

Дата ухвалення - 15.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 6871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6871, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 6871, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 6871 refers to case No. 9/210-06

This decision relates to case No. 9/210-06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6869
Next document : 6872