№ 6869, 13.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2006 р. Справа № 6/220-06

Суддя господарського суду Говор Н.Д.

при секретарі судового засідання Мовчан Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Прокурора Ленінського району м. Вінниці в інтересах держави - Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яка є органом уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах в особі Вінницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Вінниця. Хмельницьке шосе, 7, 21100)

до: Відкритого акціонерного товариства "Райагрохім", смт. Теплик

позов на суму 2000 грн

Представники :

позивача : Швець О.П. (довіреність №424/03 від 10.04.06)

відповідача : не з'явився

прокуратури: Муранова Л.А. (посвідчення №80-2005від 11.10.05)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 2000 грн. штрафу за порушення законодавства, що регулює діяльність підприємств на фондовому ринку цінних паперів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив. Про час і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду від 23.05.2006 р.

Неприбуття в судове засідання без поважних причин представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора суд встановив, що 15.11.2005р. позивач здійснив перевірку ВАТ "Райагрохім" щодо дотримання законодавства, що регулює діяльність підприємств на фондовому ринку цінних паперів.

Під час перевірки виявлено, що ВАТ "Райагрохім" не виконує вимог діючого законодавства на ринку цінних паперів, що суттєво порушує права акціонерів.

Зокрема в порушення вимог ч.2 ст.24 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу" відповідач в передбачені законодавством строки не надав до Вінницького територіального управління ДКЦПФР річний звіт за 2004 рік, що стверджується наявною в матеріалах справи копією акта №268-ВІ від 15.11.2005 р.

Зазначен порушення вчинено відповідачем повторно.

Постановою №263-ВІ від 22.11.2005р. начальником Вінницького територіального управління ДКЦПФР за повторне порушення вимог ч.2 ст.24 Закону України „Про цінні папери та фондову біржу", на підставі р.р 7-8 правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР №27 від 13.02.2001р., та на підставі ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” до відповідача застосовано санкцію у вигляді штрафу в сумі 2000 грн.

Постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, підписана начальником Вінницького територіального управління ДКЦПФР, надіслана відповідачу для виконання рекомендованим листом, що підтверджується наявною у справі копією реєстрів про відправлення рекомендованих листів.

Вказана постанова не оскаржена відповідачем у встановленому чинним законодавством порядку, відомостей про виконання постанови на адресу інспекції не надходило.

За таких підстав позов підлягає задоволенню в повній сумі.

Керуючись ст. 11 Законом України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” та Правилами розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених рішенням ДКЦПФР №27 від 13.02.2001р. та ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Райагрохім", ( вул. Коцюбинського, 7, смт. Теплик, Вінницької області код ЄДРПОУ 05487587, р/р 260003107481 в ОПЕРУ Ощадбанк м. Вінниці, МФО 302076)- в доход держбюджету України код бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 106, рахунок №31116106600497 УДК у Вінницькій області, МФО 802015 ЄДРПОУ 21727870, державний бюджет –Теплицького району - 2000 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Говор Н.Д.