
Справа №431/1625/17
Провадження №2/431/675/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
07 вересня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 26.07.2017р. у справі було призначено почеркознавчу експертизу та провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
До Старобільського районного суду Луганської області надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів пенсійних відомостей, які необхідні для проведення почеркознавчого дослідження.
Враховуючи необхідність вирішення клопотання вважаю за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.204, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Шпотинська сільська рада Старобільського району Луганської області, секретар Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2017 року на 08-00 годину.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 68709660, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 431/1625/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: