Court ruling № 68705722, 30.08.2017, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

30.08.2017

ЄУН № 431/3339/17-к

1-в/431/148/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року м. Старобільськ

Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Березка О.М.

прокурора Білого С.О.

при секретарі Кобиляр О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Старобільської місцевої прокуратури Білого С.О. про виправлення технічної описки допущеної при винесенні вироку Старобільського районного суду від 04 серпня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України

встановив:

22.08.2017 до Старобіського районного суду надійшла заява прокурора про виправлення описки, допущеної при винесенні вироку Старобільського районного суду від 04.08.2017 стосовно ОСОБА_2, а саме у абзаці четвертому резолютивної частини вироку зазначено стягнути витрати за проведення товарознавчої експертизи у розмірі 742 грн. з засудженого ОСОБА_2 та вказані реквізити, але не зазначено, що стягнути ці кошти необхідно на користь держави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву.

Обвинувачений ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши думку прокурора, який вважав за потрібне внести виправлення у абзац четвертий резолютивної частини вироку Старобільського районного суду від 04.08.2017, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що допущена описка помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Допущена описка є технічною так як під час розгляду справи дані питання досліджувалися судом та з»ясовувалась думка учасників процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Старобільського районного суду від 04 серпня 2017 року, виклавши абзац четвертий резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 742 грн. 20 коп. на користь держави «одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.М. Березка