Court ruling № 68700487, 23.08.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

23.08.2017р. Справа № 905/1419/17

за позовом: Керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 8 337,23 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю учасників процесу:

від прокуратури: Хряк О.О., посвідчення №028256 від 15.08.2014р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник від прокуратури надав клопотання за вх.№22214/17 від 23.08.2017р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 28.08.2017р. (із врахуванням положень ч. 3 ст. 51 ГПК України), господарський суд задовольняє клопотання представника від прокуратури та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 12.09.2017р.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням сторін у судове засідання, невиконанням відповідачем та прокуратурою вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12.09.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 12.09.17 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

3. Зобов'язати:

прокуратуру та позивача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження представників від прокуратури та позивача, а також для огляду оригінали відповідних документів;

- витяг з Державного реєстру правочинів про державну реєстрацію договору, який є додатком до договору оренди комунального майна № 2 від 10.12.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують всі здійснені відповідачем оплати за договорами оренди комунального майна № 2 від 10.12.2013р. та № 3 від 20.02.2017р.;

- здійснити детальний обґрунтований розрахунок орендної плати за весь період дії договорів оренди комунального майна № 2 від 10.12.2013р. та № 3 від 20.02.2017р., з відображенням коригування орендної плати на індекс інфляції та зазначенням способу здійснення відповідного розрахунку.

прокуратуру надати до суду:

- письмово обґрунтувати підстави визначення органу, в особі якого подано позов, з огляду на те, що договори оренди комунального майна № 2 від 10.12.2013р. та № 3 від 20.02.2017р. укладені між Дружківською міською радою та ФОП ОСОБА_1

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують статус відповідача як фізичної особи - підприємця, докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Визнати явку представників сторін та прокуратури на судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва