
Справа № 306/1332/17
Провадження № 22-ц/777/2127/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Свалявського районного суду від 17 липня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 17 липня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 30 серпня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Недоліки апеляційної скарги усунуті у строк, встановлений судом.
Підстави для повернення апеляційної скарги, або відмови у відкритті апеляційного провадження, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України, відсутні.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 297-301 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Свалявського районного суду від 17 липня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
У відповідності до вимог ст.298 ЦПК України надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі та запропонувати їм в строк до 18 вересня 2017 року надати апеляційному суду Закарпатської області заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 18 вересня 2017 року.
Справу буде розглянуто колегією в складі трьох судів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бисага Т.Ю.
The court decision No. 68697513, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 306/1332/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: